如 果 全 世 界 都 認 為 地 球 是 方 的 ， 你 可 敢 做 伽 利 略 ？
如 果 人 人 都 相 信 秦 始 皇 是 好 皇 帝 ， 歷 史 是 否 要 改 寫 ？
如 果 十 二 人 中 ， 有 十 一 個 認 定 你 殺 了 人 ， 那 究 竟 你 是 否 真 的 是 殺 人 犯 ？
獲第十三屆香港舞台劇獎︰
＊ 十大最受歡迎劇目
＊ 最佳舞台設計
＊ 最佳導演（悲劇/正劇）
提名︰
＊ 最佳男配角（悲劇/正劇）
＊ 最佳整體演出
首演演出評論：
《十二怒漢》以殺人案折射出理性思辨的意義，劇場空間這次選擇是叫人喝采的……
—摘自「無彊界劇場」，張秉權
像這樣密集而緊迫的戲劇，實在可觀，充滿唇槍舌劍的刺激性，而且生動風趣，更重要的是顯出「真理愈辯愈明」，「有合理疑點就不能判罪」的現代法理精神。
—明報，石琪
一 名 少 年 被 控 謀 殺 父 親
法 庭 內 ， 樓 下 老 伯 作 供 表 示 親 耳 聽 到 少 年 大 叫 「 我 要 殺 死 你 。 」 ﹔
對 街 女 人 作 供 表 示 親 眼 目 睹 少 年 一 刀 插 落 父 親 心 口 ; 雜 貨 店 老 闆 承 認 賣 過 行 兇 的 彈 弓 刀 給 少 年 。
根 據 以 上 種 種 ， 十 一 名 陪 審 員 於 首 輪 投 票 認 為 該 名 少 年 罪 名 成 立 。 但 ， 第 十 二 位 陪 審 員 憑 著 精 確 的 計 算 ， 對 以 上 「 證 據 」 逐 一 反 駁 。最 後 十 二 名 陪 審 員 如 何 決 定 少 年 的 生 死 ﹖
《十二怒漢》”Twelve Angry Men” 於一九五七年曾被拍成電影，由亨利．方達 (Henry Fonda) 主演，獲奧斯卡四項提名，轟動一時。一九九七年拍成彩色電影版本，由奧斯卡金獎導演威廉．佛烈德金 (William Friedkin) 執導，傑克．李蒙 (Jack Lemmon) 主演。
(上述資料於網上搜集得來的。)
阿乃觀後感：
本人剛於澳門文化中心睇左加場的《十二怒漢》，該劇就我覺得非常不俗，原因係戲劇張力夠，人物性格清晰，立場清楚，劇情緊湊，近年好少戲劇有讓人緊張的感覺！
此劇是由歐錦棠飾演的陪審員，以11(同意)比1(不同意)少年謀殺父親的孤立狀況揭開序幕，隨劇慢慢進行，各人的性格及特色漸漸出現，較為突出的陪審員除了歐錦棠外，還有3人。
一個(a先生)心存歧視窮人的性格，認為應該將所有窮人殺光，根本對社會冇任何價值的觀念者。此人到劇的最後仍堅持已見，化表著世界上那些有錢人，對窮人有著仇視心。
另一個(b先生)是脾氣比較暴躁，但只係聲大大的人，往往是令人厭煩的人，亦屬於有錢人類別。
還有一個家做裁縫(c先生)，這位本昔一大副道理，雖然不是主席，但往往給人領導者的地位。
故事是以歐錦棠最初孤單作戰，最後慢慢由 11:1，變成9:3，再變成6:6，最後變成1:11，通過不斷提出疑問，將那些不肯定的陪審員拉入自己陣容，再因a先生的多次透出他自我的仇外心，一度令局面倒過來。
最好睇就係各人的性格與表現，直接影響他人的投票決定，再繼而慢慢令票數倒過來，正所謂我地戲劇內的一個game，叫”status”，主要玩形勢逆轉的感覺與態度。
雖然係中文版，但其實故事係發生於美國，好明顯就a、b先生就好容易聯想到他們是白人，而少年好有可能係黑人或窮困人士，雖然劇中強調民主法律，每說一次，就好像提醒我，作者是諷刺美國的民主是否真的民主？
綜合以上所感，我覺得這套話劇，絕對值得睇！
